Jenama Islam: Ayam KFC atau Ayam Radix?

Lupakan jenama. Aku naik muak dengan senario jemaah Islam di Malaysia termasuk bagi komuniti Malaysia di United Kingdom. Ilmu berkaitan Islam aku cetek, ya. Tapi secara rasionalnya apa yang berlaku boleh memberikan tanggapan buruk orang terhadap Islam itu sendiri.

Muslim mana yang tak mahukan pelaksanaan Negara Islam mengikut utopia idaman semua Muslim dimana keadilan, kebajikan terjaga. Serta mudah untuk menjaga iman. Itu yang paling dimahukan dengan sistem Islam kerana sistem yang ada sekarang ini amat sukar bagi seseorang Muslim untuk menjaga imannya. Tapi kita perlu realistik.

Baru aku terpanggil untuk membaca satu status berkaitan isu 'daurah islamiyah' di newsfeed facebook aku. Dan status itu telah menunjukkan aku kepada status asal oleh seorang pemimpin gerakan Islam diMalaysia, gerakan yang agak popular dikalangan mahasiswa UK juga. Antara artikel yang diisukan adalah artikel oleh Dr. Asri berkaitan isu terma Daulah islamiyah yang disiarkan di MalaysiaKini. Klik sini untuk artikel.

Rasa terkilan pula bila tengok seorang Ustaz, pemimpin gerakan Islam diMalaysia mempertikaikan kewibawaan Dr Asri dengan ungkapan yang tak melambangkan tahap intellektual beliau. Ungkapan "Boleh pakai ke dia tu?" aku boleh bayang mana-mana Mat Rempit guna untuk chia-chia yang mereka bualkan bersama, tapi tak sangka seorang Ustaz, pemimpin besar macam tu pun turut sama mengistilahkan ungkapan sedemikian tanpa justifikasi yang memuaskan nafsu akal aku.

Tak ada masalah dalam mempertikaikan kewibawaan seseorang. Kalau tak tahu, tak setuju, tanya dan pertikaikanlah. Tapi at least kena bagi justifikasi mengapa. Baru betul, baru adil. Tak boleh juga nak kritik masakan orang, kata tak sedap. Bila orang tanya kenapa tak sedap, cakap la, kurang gula ke, terlalu pedas ke, baru tukang masaknya boleh perbaiki. Setakat nak kondem, budak baru belajar cakap pun boleh, ye dok mung?

Dan lepas tu perbalah soal istilah daurah islamiyah. Apa ke benda nya itu? Biar aku beri analogi, ayam KFC, biarpun ditukar nama menjadi Ayam Radix, bila orang rasa, mereka tetap tau itu Ayam KFC kerana rasanya. Begitu juga soal negara Islam. Letaklah Malaysia sebagai negara Islam contoh didunia contohnya, pasti akan ada orang mempertikaikan Malaysia kerana ciri-ciri yang ada di Malaysia langsung tak menunjukkan ciri Islamik.

Maka, daripada ustaz-ustaz dok berbalah soal terma daurah islamiyah atau negara Islam atau negara berkebajikan dihadapan khalayak ramai via facebook, perutusan rasmi, video dan lain-lain lagi sehingga mengelirukan golongan yang kurang arif tentang agama seperti aku ni sampaikan ada yang hilang kepercayaan dan berasa kecewa dengan kepimpinan ustaz-ustaz seperti ini, bukankah lebh baik diperdebatkan dan dihuraikan soal pelaksanaan negara Islam, ciri-ciri, contoh yang ada, kekurangan mana yang boleh diperbaiki dan seumpamanya. Seterusnya dikupaskan kepada orang muda seperti aku. Pasti ramai yang tertarik. Kemudian boleh juga buka soal jawab intelektual, baru bercambah ilmu. Jangan pula kata, kata-kata ustaz tak boleh dipersoalkan.

Janganlah sampai orang naik muak. Balik-balik golongan macam itu yang jadi pemimpin gerakan Islam di Malaysia. Siapa nak sokong kalau bukan yang berpemikiran ortodoks seperti mereka?

Bila buka TED, South Africa pun dah mula cakap soal investment in South Africa, Afghanistan sudah bercakap soal ekonomi di Afghanistan, isu-isu kemanusiaan, kebajikan, kemiskinan, development in technology dan macam-maca lagi. Tapi kat Malaysia, orang Islam dok berbalah soal nak buh nama produk ayam KFC atau ayam Radix?

Mati akal,
Reverie Malaya

Politik Malaysia dan kematangan!

a) Isu video seks memang tak sepatutnya menjadi agenda dan perkara highlight utama di Malaysia. Terdapat lebih banyak lagi isu-isu kebajikan, rakyat dan pendidikan yang lebih penting dan perlu dikehadapankan. Ini aku setuju.

b) Namun kita perlu faham dan lihat situasi ini daripada kedua-dua pihak. Bagi aku apabila pihak yang satu bermain soal isu moraliti, maka adalah adil apabila dia turut terkena isu moraliti. Tatkala kredibiliti kepimpinan PM Najib dipersoalkan kerana kes Atlantuya dan juga pemimpin-pemimpin BN lain, maka adalah tidak pelik apabila kes liwat, seks dan sebagainya turut dimainkan oleh BN untuk pembangkang.

c) Soal moraliti tak layak disentuh pembangkang kerana mereka turut mempermainkan isu moraliti apabila mempunyai peluang. Jika berani meludah kelangit, kena sedia untuk terkena batang hidung sendiri.

d) Bukan soal politik atau ahli politik. Politik satu dunia beraruskan seperti ini dimana isu moraliti dimainkan. Yang penting adalah pembaca, pengundi dan rakyat mematangkan fikiran, menapis hujah2 kedua pihak dan membuat pertimbangan melalui rasionaliti dan bukti-bukti yang ada. Politik tidak akan matang, tetapi kita perlu!

e) Kredibiliti pihak polis dipersoalkan. Kredibiliti mahkamah direndahkan. Kredibiliti media dipijak-pijakkan. Jadi disini nak dengar cakap siapa? Cakap mereka saja?

f) Media dibayar kerajaan pasti mengutamakan kerajaan. Begitu juga media dibiayai pembangkang pasti mengutamakan pembangkang. Ini lumrah! Siapa bayar, dia dapat nama. Akhbar keadilan, harakah dsbnya, pasti menyokong pembangkang dan menjalankan agenda pembangkang. Ini bukan perkara baru! Usah dijadikan isu.

g) Yang lebih penting bagi aku adalah kemakmuran beragama dan keamanan berpenduduk. Dan ini masih ada didalam negara. Kepincangan rasuah, pengurusan yang teruk pasti perlu diperbaiki, jika tidak kerajaan akan jatuh lambat laun. Cuma buat masa ini, biarlah memilih yang dapat memberi keamanan dan kemakmuran beragama. Yang penting bukan racial chauvinist yang bersejarahkan parti diktator PAP!

h) Jangan kerana lembu dan kambing bergaduh, babi dapat buat kandang!

Selamat.

Mempersoalkan dunia.

Manusia dilahirkan dengan akal, nafsu dan emosi. Setiap satu melengkapi antara satu sama lain. Tanpa nafsu dan emosi tiada kegembiraan dan motivasi dalam kehidupan sehari-hari. Tanpa akal, maka manusia akan tiada daya untuk menjadi progresif dan kreatif dalam hidup.

Semua ini ketentuan Allah, apa yang diberikan oleh Allah adalah berdasarkan apa yang terbaik untuk kita.

Banyak daripada kita sering mempersoalkan banyak perkara-perkara secara rambang. Ini tidak salah, memang akal dijadikan untuk menafsir kehidupan dan nafsu dijadikan untuk motivasi dan ghairah manusia dalam mencari kebenaran serta emosi untuk mendekatkan diri secara emosional dengan Allah.

Tapi kita perlu faham satu benda, apa yang kita sangkakan terbaik, tak semestinya terbaik untuk kita.

Pernah aku terdengar persoalan daripada seorang rakan yang agak rapat, mengapa tuhan menjadikan kita dengan emosi? Atau mengapa Islam membenarkan perang untuk menyebarkan ugama.

Jujur, aku gagal menemui jawapan yang memuaskan hati aku bagi persoalan-persoalan ini sejak beberapa lama berfikir. Bukan aku nak jawab kepada kawan aku, tidak. Sekadar untuk pemahaman dan kepuasan diri, betul juga apa yang ditanyanya.

Kemudian suatu hari aku menemui jawapan yang dicari-cari dan memuaskan hati aku. Seorang syeikh ketika program talk di Warwick University oleh Warwick ISOC berkata kepada aku setelah aku tanyakan kepadanya soalan mengenai perang dan islam itu.

Antara poin-poin penting dalam perbincangan aku dan dia adalah seperti berikut. Perang dijadikan oleh Allah sebagai satu naluri dalam ciri manusia. Sejak dahulu lagi manusia telah berperang dan sebagainya atas sebab penciptaan nafsu, emosi dan sebagainya. Antara perang terbanyak yang meragut nyawa manusia bukanlah peperangan disebabkan agama tetapi perang sekularisme iaitu Perang dunia pertama dan kedua, perang untuk kekuasaan, ekonomi dan dsbnya yang meragut beratus juta nyawa dalam siri peperangan yang hanya memakan masa beberapa tahun. Didalam Quran juga disebut oleh Allah untuk memerangi musuh-musuh yang menjatuhkan Islam, bukan memerangi orang bukan Islam tetapi memerangi 'musuh-musuh' Islam. Jadi hari ini, keputusan untuk membenarkan perang, adakah ianya milik manusia atau pun hak milik Pencipta manusia?

Apa yang aku dapat fahami ialah, terdapat perkara yang memang dijadikan oleh Allah untuk manusia sebagai ujian, sebagai peluang dan lain-lain. Tertakluk didalam tanggungjawab kita untuk menggunakannya berdasarkan keredhaan dan ketentuan Allah.

Sekiranya kita mahu mempersoalkan semua perkara didalam dunia, memang bermacam persoalan boleh diajukan. Tapi jawapan apakah yang kita harapkan untuk persoalan-persoalan kita? Lebih baik kita tanya, kenapa Adam diturunkan dari syurga sekaligus membawa seluruh bangsa manusia kemuka bumi ini? Kan lebih baik sekiranya manusia dicipta untuk hidup didalam syurga dan berzikir kepada Allah? Tetapi bagi aku, segala keputusan oleh Allah ada hikmahnya. Bukanlah untuk kita manusia mempersoalkan keputusan-keputusan sebegini sehingga ketahap ekstrim dan menggoyahkan akidah, kerana jika ia pun, tiada jawapan yang dapat kita harapkan selain dengan ilham daripada Allah.

Dan segala persoalan dan pemikiran ini sepatutnya akan lebih mendekatkan diri kita dengan Pencipta dan menyedarkan kita betapa kerdilnya pemahaman dan kekuatan yang ada dalam diri ini jika dibandingkan dengan kekuasaan Allah, insyAllah.

Wallah'ualam.

Talk and Dicussion: Revolutionary ideas of Karl Marx

I managed to take part in a one and a half hour discussion held by 'the socialist workers' movement in my university yesterday 12th of Nov 2011. They discussed Marx and Engel ideas of Socialist Revolution in the meet.

To briefly share, the idea of Marxist revolution came about after the birth of the new capitalist system. Capitalist system being the market-driven economic system. Before capitalism, people lived in the era of Feudalism where the living conditions were hard. Only a small group of people managed to live good life by suppressing the majority 'peasants'. This lead to the revolution of Market-driven economic system which was thought as the saviour which can bring people out of their misery of being enslave.

A large part of this system was written in 'Wealth of Nations' a book by Adam Smith. So at first, people thought capitalism can save them from the iron grip of feudalism. But Marx and Engel thought differently. They see capitalism as a new sign of oppression in a different way compared to Feudalism. Kings, barons were replaced by another line-up of oppressor who took opportunity of the new system to enslave the mass. People didn't have to work for the kings anymore but they had to 'cash in' their labour force, their sweats and energies in order to live. Everything is profit-driven. Production goes mass until it overcome the need. The market keeps expanding but the question is, to what extend? Marx said capitalism is a system that can only hold until a time before it exploded.

Therefore Marx suggested the idea of Communism and Proletarian Dictatorship which were largely misinterpreted. If we come across the word communist and dictatorship, we will think of the cruelty and mass killing in history. We will think of Stalin, communist in Malaya and etc. Whereares, Marx and Engels ideas are different. They believe that power to be in the hands of workers, the mass or as they call it, the proletariats. They said having someone to decide for the fate of the mass (current existing system of democracy) is not democracy at all.

However to criticise the approach of Marxists, I would say that Marx and Engel did not offer solid foundation of Proletarian Dictatorship type of administration. By saying that people take charge and have the power, we can ask few questions that are oftenly failed to be answered clearly by the Marxists. What kind of power? Who's in charge? What kind of governance is proletarian dictatorship?

Marxists also said they believe in equal opportunity for all. Not that I don't. But to be realistic, the idea of equal opportunity is very idealistic in a sense that it is impossible to be realized. At least not until humans learn to not be selfish and put others first before ourselves.

To add to the counter-arguments towards Marxism, I believe Communism and Proletarian Dictatorship lacks competition. If people get paid similarly. No extra effort is needed to better oneself. Hence we will lack healthy competition. Without healthy competition, motivation is killed. Therefore, what is the need to sacrifice our time to studying medicine for at least 6 years if what we get is the same as those who don't even put their effort to better themselves?

Lastly, it is believed human in nature is egoistic, selfish and individualistic, at least to some extent. With all these characteristics of humans, communism and proletarian dictatorship are impossible to be achieved as to achieve them, we will need a collectivist approach. And collectivist approach is often doomed by the existence of egosim, selfishness and individualism.

To conclude, from the interesting discussion we had. I personally believed what we need in the system now is for Marxist and Socialist to fight and find ways to improvise Capitalism until the time where Capitalism and Socialism can co-exist side by side. It is proven now that we can't have a 100% capitalist system but we can never have a 100 socialism system too. Therefore what we need is a collaboration between the two so that by compromising, we can reach to a conclusion where a new and refresh market system is born.

*Note: The discussion is done not from a religious point of view.

Selamat.

Jangan kekalkan budaya maktab!

Salam.

Tersentuh aku untuk menulis permasalahan tentang pemikiran atau mentaliti pemikiran maktab terutamanya bagi mahasiswa-mahasiswi berkelulusan maktab. Dalam skop ini biar aku kupas budaya maktab berdasarkan pengalaman selama 2 tahun di Maktab atau namanya sekarang Institut Perguruan. Maktab yang mana sebelum ini selalunya dipandang lebih lekeh berbanding universiti kerana tidak berkelayakan untuk mengeluarkan kelulusan bertahap ijazah. Perkara ini sudah semakin berubah dengan rata-rata maktab-maktab mengalami transformasi dimana nama maktab diubah kepada Institut Perguruan dengan beberapa penambah-baikan yang positif antaranya seperti Institut Perguruan(IP) sudah berkelayakan untuk mengeluarkan kelulusan bertaraf ijazah.

Namun apa yang kita alami sekarang ni adalah masalah pemikiran dimana mentaliti pemikiran kebanyakan mahasiswa itu masih lagi ditahap maktab. Bergelar mahasiswa bermakna kita adalah contoh cemerlang didalam akademik, sosial, kepimpinan dan kerohanian kerana untuk bergelar seorang mahasiswa, pelajar perlu melepasi had-had minimum yang ditetapkan dalam penilaian ujian. Namun begitu antara masalah utama bagi pelajar maktab adalah dari segi pendidikan. Sebagai bakal pendidik yang akan melahirkan lebih ramai golongan berpendidikan dan bersosial tinggi, mahasiswa IP perlulah lebih berdaya saing dan sentiasa mencari peluang memperbaiki diri terutamanya dalam pembelajaran. Namun situasi yang kita alami sekarang adalah amat berbeza. Syllabus pembelajaran yang tidak terlalu menekan, sistem peperiksaan dan sistem penilaian kerja kursus yang longgar telah sedikit sebanyak mencacatkan kebolehan pelajar IP untuk menjadi seorang guru yang bukan saja lebih berilmu malah lebih berdisiplin. Apa nak kata sekiranya sebelum peperiksaan, ada bocor skema jawapan kepada pelajar-pelajar IP? Juga kerja kursus yang longgar dan selalu berlaku dimana pelajar setakat copy & paste kerja pelajar lama. Apakah imej guru yang kita cuba sampaikan disini? Bagaimana kita nak melahirkan guru yang matang dan berdisiplin sekiranya di peringkat pengajaran sebegini sudah tiada sistem untuk mendisiplinkan diri.

Seterusnya permasalahan dari segi sosial. Bagi aku IP adalah satu institusi yang besar kerana terdapat banyak IP di seluruh negara. Sama seperti UiTM. Namun kelebihan ini tidak berjaya dimanipulasi oleh rata-rata pemimpin IP yang cuma berfikir setakat untuk 'One term' atau berfikiran lokal dan tidak nasional. Tugas pemimpin IP Ipoh tidak tertakluk kepada hubungan dengan HEP atau masalah lokal seperti siapa bermain mercun dan melanggar peraturan didalam IP sahaja. Tetapi tugas ini perlu diperkembangkan kepada perhubungan yang proaktif bersama IP-IP lain, malahan agensi-agensi pendidikan dan kerajaan yang lain. Banyak yang kita mampu capai sekiranya pemimpin berjiwa besar dan berfikiran jauh. Hubungan antara semua IP berkebolehan untuk mewujudkan satu jawatankuasa penghubung antara semua IP dimana semua IP didalam Malaysia boleh melaksanakan lebih aktiviti bersama diperingkat nasional yang mampu memanfaatkan seluruh warga bakal pendidik. Lihat contoh Malaysian Student Leader Summit (MSLS) yang dianjurkan oleh United Kingdom Eire Council (UKEC) di Malaysia sewaktu cuti summer tempohari. Bagaimana berbezanya pelaksanaan aktiviti bagi organisasi pelajar UK dan organisasi pelajar IP walhal yang menghasilkan tetap pelajar dan diperingkat yang sama iaitu peringkat pembelajaran ijazah. Malah organisasi IP satu Malaysia jika dapat dihasilkan juga mampu menghasilkan satu newsletter dimana para mahasiswa IP boleh bersama turut terlibat untuk berbincang dan bertukar pendapat soal isu semasa terutamanya pendidikan didalam negara. Ini akan lebih melahirkan mahasiswa IP yang lebih kritikal dan mengikut perkembangan semasa pendidikan negara seterusnya mewujudkan platform penyatuan bagi semua mahasiswa IP dan disinilah baru kita dapat lihat semua bakat-bakat yang terpendam dalam mahasiswa-mahasiswi IP menonjol. Ini semua cadangan rasional dan plausible cuma memerlukan mereka yang lebih berwibawa untuk memrealisasikannya.

Nama Maktab atau Institut tidak memberikan apa-apa kelebihan sebenarnya. IP hanyalah satu perubahan kosmetik dan artificial tetapi perubahan sebenar datangnya dari dalam diri mahasiswa sekalian. Jika apa yang kita ingin capai adalah sesuatu yang besar dan memanfaatkan komuniti, kita pasti menjumpai laluan untuk merealisasikannya. Tetapi jika apa yang kita mahu adalah makan elaun setiap bulan selama 5 tahun dengan kaedah pembelajaran longgar yang penuh dengan plagiarism, peniruan dan fleksibiliti negatif yang membunuh reputasi, maka itu yang akan kita perolehi. Dan sudah pasti hasil akhir, produk guru yang terhasil juga berbeza, berdasarkan dengan apa yang kita lalui sepanjang tempoh pembelajaran.

Maka, apa yang aku nak seru adalah satu semangat dalam diri kita. Sudah lama maktab dipandang lekeh berbanding universiti dan ini semua terjadi adalah kerana ketidak efisiensi kita dalam bidang pembelajaran dan sosial. Sampai bila kita mahu bepegang kepada mentaliti senior dan junior? Sampai bila kita setakat mahu menyalak kepada sesuatu yang lain daripada norma walhal perkara itu merupakan sesuatu yang positif. Sampai bila kita mahu bermentaliti cikgu harus bersyukur dengan apa yang ada. We should demand what we need, and dismiss what is wrong! Semua ini untuk mencapai kemajuan diri. Sampai bila mahasiswa cuma bersuara didalam perkarangan maktab? Sudah sampai masa sekarang warga maktab bangkit, dan tunjukkan yang kita benar-benar layak digelar Institut Perguruan, layak berdiri sebaris dengan MPP Universiti-universiti diserata Malaysia. Tunjukkan dengan apa yang kita lakukan dan hasilkan daripada pemikiran yang lebih matang dan jauh. Tidak mustahil satu hari nanti organisasi IP seluruh Malaysia mampu mengadakan konferens dengan bakal-bakal pendidik dari negara-negara jiran untuk berbincang dan bertukar pendapat.

Dan yang pasti, akan ada golongan yang memandang artikel ini sebagai bersifat angkuh, memperlekehkannya, tapi apa yang aku nak sampaikan cuma penghayatan dan poin-poin yang aku rasakan relevan, tak lebih daripada itu. Yang baik kita belajar, yang buruk kita tolak tepi. Bagi yang menolak dan memperlekehkan, abaikan, dalam satu perjalanan pasti ada liku-liku dan batu-batu yang menghalang tetapi semuanya akan dilupakan sebaik saja kita sampai ke destinasi kita. Bak kata seorang pensyarah Institut Perguruan yang tak akan aku lupa, "Aim for the sky. If we fall, we'll fall among the stars." Jika tidak, tak usah melantun sekiranya orang melabel mahasiswa IP sebagai tidak berkualiti kerana itulah yang kita hasilkan selama ini didalam sistem yang tidak kompetitif. To earn something, we have to sacrifice. To reach our destination, we need to take our first step. If the step is not taken now, then when will we start?

Selamat.

Nota ringkas:

* UKEC merupakan kesatuan yang terdiri daripada semua Malaysian Society di seluruh UK yang mana semua presiden Malaysian Society yang selalunya terdiri daripada pelajar-pelajar undergraduate berkumpul dibawah payung UKEC.

** Antara aktiviti besar untuk UKEC adalah MSLS, Graduan Career Fair dan Projek Kalsom.

Kesengsaraan dan ekonomi, Emo: Mineral - unfinished

Selamat sejahtera keatas kamu,

Makin lama makin banyak yang dipelajari. Satu hari berjuta huruf ditelaah dan masuk dalam kepala otak. Ajaibnya otak ni tak pecah-pecah walau bergantang-gantang ilmu dicurahkan masuk. Nikmat Allah nak bagi, syukur kepada Allah.

Semakin lama aku makin memahami kenapa manusia ni sengsara. Sejak dulu sampai sekarang. Kenapa walau ada puak yang senang, mengapa lebih ramai lagi yang melarat. Mengapa wujudnya musik-musik, puak-puak anti establishment. Mengapa jarang-jarang orang berpuas hati dengan apa yang ada. mengapa konsep kerajaan dipertengahkan. Apa maksud indie yang dilaung-laungkan oleh brader umur 14 tahun pakai baju kotak-kotak rambut sikat tepi ala noh hujan.

Kalau ikut ugama, dikatakan ini semua sebab iblis yang menghasut manusia untuk berbalah dan tak bersyukur pada Allah. Aku tak nafikan. Aku bersetuju.

Tapi dari segi yang lebih tangible, aku faham yang semua kesengsaraan adalah kerana ekonomi. Dunia sekian lama digerakkan atas dasar ekonomi. Manusia hidup sekarang dipengaruhi ekonomi. berapa ramai yang akan bunuh diri jika tiba-tiba bangun tidur dan dapati diri dia muflis tak ada apa? Sudah ramai.

Kita dibodohkan atas dasar ekonomi. Duit. Branding. Semua perbezaan dibuat melalui kekuatan ekonomi. Elitist mesti kaya. Raja mesti kaya. Jutawan bertambah kaya. Marhaen hidup bersaing untuk material. Mahukan material perlukan duit. Tapi apa bezanya material zara Rm120 dengan material made in china Rm5.90? Kenapa berperang, bermati-matian untuk lebih kemewahan walhal yang mau ditutup tetap badan yang dalam isinya sama. Beza kemudahan dan kemewahan perlu kita gariskan sekarang. Kita kena tau, sebab untuk perlakuan kita.

Kawan aku kata, "Aku ikut fesyen, tapi bukan hamba branding." Sekurang-kurangnya tidak bermati-matian mau memerah keringat untuk berzara atau berburbery tapi tetap stylo walau tak makan durian (nak juga masuk)

Dan paling teruk sekali bila kita dalam tak langsung, sedang bermewah-mewah atas kesengsaraan orang lain. Siapa pandai dia cemerlang. Siapa cepat dia dapat. Yang tak dapat macam mana? mau dibunuh?

Apa yang kita perlukan bukan satu sistem sama daripada segala macam ideologi dan fahaman. Tapi apa yang kita perlukan adalah semangat berkongsi. Segala yang ada, kongsi. Biar lihat pada keperluan dan kemudahan. bukannya kemewahan yang perlu diTuhankan.

Biar ada apa ugama sekalipun, kita percaya apa yang kita percaya. aku percaya pada tuhan yang satu, Allah dan Muhammad rasulnya. Itu kepercayaan aku. Kau percaya apa? dia percaya apa? Dan semua kepercayaan itu memang berbeza. Yang satukan adalah semangat berkongsi kita. Dalam hidup, yang kita perlukan adalah teman dan kasih sayang. Ekonomi perlu dipaksikan pada kecukupan, keperluan dan kemudahan. Nescaya mudahlah dunia. Nescaya terpaksilah apa yang benar seperti diceritakan selama ini.

Tapi seperti yang aku kata dalam entri sebelum ni. "My heart is always raging to escape. To find this infinite theory of escape."

We can't never escape with sense of mutualness, as we can never achieve it with all these different ideologies and our biggest enemy. Yet, it's never too late to be fulfilled with sense of mutualness within ourselves. Start small.

*If you got what I mean, this song is for you,



I wish you could put your ear up to my heart
And hear how much I love you
I still dream of December
Dancing together with rings on our fingers
And the two shall become

Selamat.

Sampler : Purpose of us?

youtube

Fakta

1) Sampler lagu yang direkod sendiri (tanpa drum dan bass) : Purpose of us?
2) Video dicetak rompak daripada keratan-keratan youtube dan image google.
3) Kita berpijak di atas bumi, mimpikan langit dan awan, lalu bumi terus dihenyak.
4) Dogma-dogma banyak membataskan.

Selamat

Modernity and progressive

Salam

Persoalan yang popular sekarang ni, adalah sejauh mana modennya malaysia. Untuk kemajuan, bangsa manusia perlu progresif dan terus berubah untuk adaptasi dengan persekitaran. Rujuk sini. Tulisan tentang malaysia, kemajuan dan progresif. Boleh baca dan nilai sendiri.

Aku bersetuju dengan tulisan tersebut yang untuk maju kita perlu progresif. Kalau diam tak berubah macam mana nak kedepan. Deh?

Tapi aku nak pusing ke belakang sikit dan daripada tengok pada progresifness tu, kita tengok istilah modern tu sendiri. Nak moden kena progresif. Tapi masalah bagi aku adalah, apa itu moden? Apa yang diistilahkan sebagai moden? Apa yang kita faham tentang moden? Kewujudan bangunan berkembar tertinggi disetiap negeri dalam Malaysia = moden? Atau anak muda berpakaian mengikut fesyen aptudet = moden? Atau dengar lagu seks,alcohol, dadah dan glamerism = moden? atau mungkin rajin bekerja weekdays dan weekend digunakan untuk berparti dan berlibur = moden? Atau GDP yang semakin meningkat walau hutang bertambah =moden? ataupun kadar hutang yang sedikit = moden? Ataupun mungkin kewujudan satu rumah banglo 2 juta ditengah-tengah perkampungan yang rata-rata penduduk hanya mampu makan nasi putih dan ikan kering = moden?

Untuk faham istilah progresif, kita kena tau maksud moden. Untuk tau arah tuju kemana nak bergerak, kita kena ada destinasi. Betul? Jadi, aku cuma nak pertikaikan apa itu moden untuk Malaysia?

Pasti ada yang berpendapat moden itu adalah negara-negara industri yang berGDP tinggi. Dalam konteks ni, Malaysia boleh belah kemodenannya.
Ada juga yang mendefinisikan moden sebagai memiliki tokoh-tokoh ilmuwan, pemikir antarabangsa dan jutawan yang mampu bersaing diperingkat dunia. Dalam konteks ni, malaysia kira boleh belah jugalah kemodenannya. Ramai tokoh malaysia yang dijemput bagi talk dinegara-negara luar.Yang jutawan ikut usd pun boleh tahan juga.

Tapi bagi aku, moden tu bukan pada bentuk fisikal saja. Kerana moden fisikal itu membunuh masyarakat. Satu pembunuh masyarakat yang membuat hati dan akal masyarakat mati. Mari tengok Amerika. Negara moden, polis dunia. Apa jenis anak muda generasi baru yang mereka lahirkan? DiBritain ni, anak muda mereka lebih tau tentang botol-botol alkohol daripada isu semasa dunia. Ini semua ifek daripada plastic modernity. Menternak anak muda untuk menjadi plastik juga. Cantik diluar, tapi dalam?

Bagi aku, moden tu adalah pembangunan dua-dua fisikal dan rohani. Untuk bangun dua-dua kita tak boleh ekstrim pada mana-mana satu pun. Ini yang Islam tuntut bagaimana yang aku faham. moden = masyarakat yang sentiasa dahagakan ilmu dan membaca. anak muda yang buka mata. bukannya kaki ikut. Bila tengok anak muda malaysia, mana tempat mereka berlibur dan apa aktiviti mereka? Selain drpd berkaraoke, bergig goyang-goyang peluh, berrealiti tv, berkedai mamak. Mana lagi pusat mereka?

Moden fisikal tu akan menyebabkan kita semua berasa selesa. Berasa bertuah dan beruntung. Dan berasa puas dan cukup. Rasa-rasa ini semua adalah rasa-rasa yang mematikan diri kita. Jangan beri diri kita rasa puas atau rasa selesa. Kita perlu selalu tak cukup, baru akan ada instinct dalam diri yang push kita ketahap yang lain. Bila mula rasa sakit dada baru rasa mau bersenam dan sihat tu akan datang. Tapi bila dah rasa sedap baring, sampai bila baru kita bangun.

Aku juga sudah 22 tahun diternak dalam sistem 'moden' dan mula merasa puas dan selesa. Tapi semua ini memalaskan kita. Mematikan daya fikir akal. Jadi, sama-sama anak muda perlu sentiasa berasa tidak puas dalam hidup. Baru dengan ini kita akan lebih daya untuk berusaha. Tapi biar benda-benda yang baik-baik dan mendatangkan manfaat serta tak memudaratkan. Tak puas solat, maka akan sentiasa mau perbaiki solat. Tak puas bersedekah, mencari lebih harta untuk lebih byk sedekah. Tak puas dengan ilmu yang ada, sentiasa cari ilmu-ilmu baru. Dan akhirnya kita akan berasa bersyukur kepada Allah kerana memberikan kita rasa tidak puas tu yang membuatkan diri kita lebih baik.

Biar kita membangun dari segi architecture dan infrastructure pun, kalau anak muda makin lama makin gemar clubbing dan lebih kenal dengan johnny walker daripada tau siapa itu hasan al-banna atau marx. Satu masa nanti infrastruktur yang sedia ada dan membangun tu tak akan ada gunanya kerana masyarakat yang diternak akan mati akal dan hati mereka.

Jadi persoalannya, apa definisi moden bagi kau?

Falsafah manusia memang zahirnya berbeza

Salam

Walau aku sepatutnya didalam 'mood' exam. Kepala otak aku tidak boleh terus-menerus menerima kehadiran insan-insan seperti chomsky, lado, skinner, vygotsky, Labov, krashen dan sebagainya. Setiap hari semakin banyak yang aku perhati dan fikir. Bila tak luah, makin serabut kepala otak aku. Baru aku nampak betapa blog ni berfungsi sebagai tempat meluahkan idea dan pandangan aku. Boleh kata blog aku ni sebagai antara candu untuk aku juga la, jika diolah dari kata-kata Marx"Agama sebagai candu manusia".

Aku perhati dan nampak, betapa kita manusia walau terdiri daripada elemen2 yang sama. Darah yang sama merah. Ketahanan badan yang sama-sama boleh terjejas, tetap mempunyai pelbagai ideologi dan pemikiran. Ambil contoh satu perkara, musik. Sesetengah orang kata musik itu haram. Menjejaskan dan mendatangkan mudarat. Sesetengah lagi berkata musik itu boleh tapi biar berpada. Bagi orang lain musik itu candu mereka. Satu simbol kebebasan pada diri mereka. Betapa musik membolehkan akal kita melayang jauh ke angkasa sedangkan kaki kita berpijak dibumi. Dan terdapat juga orang yang bagi mereka musik adalah wajib.

Aku perhati ideologi-ideologi yang tercipta dari manusia boleh dikatakan bertujuan untuk memberikan definisi kepada hidup kita. Betapa Skinner dalam behaviourist berkata manusia belajar daripada imitation dan sanctions kerana dia mahu memahami bagaimana fungsi manusia. Betapa vygotsky pula berkata manusia bukan saja belajar dari input dan proses dalam kepala otak, tetapi juga melalui interaksi dengan alam sekitar. Semua ini fahaman berusaha untuk menginterpretasikan manusia.

Begitu juga dalam politik. Betapa pernah manusia fikir perlunya raja dan sultan untuk menjadi pemerintah agar keamanan dan kesentosaan terjamin. Dan ada juga yang berpendapat manusia perlukan demokrasi untuk diberi satu sistem pemerintahan yang masih berjiwa rakyat. Dan terdapat juga golongan yang menolak pemerintahan dan berpendapat manusia tidak perlukan pemerintahan sebaliknya boleh hidup dgn lebih aman tanpa ketua. Ini semua ideologi untuk memahami konsep manusia hidup secara berkelompok atau sendirian. Dependent atau tidak kepada sistem.

Begitu juga berbezanya ugama-ugama dan puak-puak dalam ugama. Bagaimana bezanya definisi moksha dalam hindu dengan alim dalam Islam, christianity dan judaism. Bagaimana bezanya konsep pemakanan vegetarian, halal dan haram. Consumation of wine dan alcohol dalam ugama-ugama. Berbezanya pendapat tentang spiritual beings yang muslim label sebagai makhluk ghaib, jin dan orang melayu atau uncle seeker panggil sebagai hantu. Semua ini adalah representasi untuk cuba memahami kitab-kitab ugama masing-masing yang bertujuan untuk memahami cara terbaik untuk manusia hidup. Maka adalah satu benda fikrah untuk manusia mempunyai berlainan pendapat. Semua ni normal.

Dan untuk kita muslim, ingat. Allah ada berfirman dalam Quran. Tiada paksaan untuk ugama(al-baqarah) Aku dengan kefahamanku. Engkau dengan kefahaman kau. Tak akan aku mengikut fahaman kau dan kau tak akan mengikut fahamanku(al-kafirun)

Cara terbaik berdakwah bukannya dengan mengacu senapang atau carutan. tetapi biar dengan perlakuan kita sendiri yang baik mencontohi contoh yang bagi kita adalah terbaik, Muhammad saw.
Dan jihad yang baik bukan saja jihad-jihad mengacu senapang, tetapi jihad dalam menenteramkan hati kita sendiri daripada pemikiran yang tidak elok. Tak perlu mengkafirkan orang. Cukup sekadar mendekati yang lebih baik dan berdoa agar diberi hidayah kepada semua.

Semuanya abstrak. Filosofi memang dilahirkan untuk tidak mempunyai jawapan yang nyata sehinggalah suatu masa yang mana jawapannya akan muncul. Bagi aku, falsafah dan kefahamanku adalah Aku naik saksi bahawa tiada tuhan selain Allah dan Muhammad saw pesuruh terakhir Allah. dan bagi kau, kefahaman kau. Walau berbeza, kita harus tetap boleh hidup bersama kerana pada zahirnya, kita masih lahir dan dihasilkan dari setitis mani dan matinya kembali ketanah.

*Perubahan dalam hati dan perlakuan sendiri adalah yang terbaik dalam semua perubahan.

Selamat. ;)

Jawapan: Kenapa kerajaan Arab terus diam diri tentang Palestin?

Salam sejahtera.

Ramai orang yang mempersoalkan kerajaan-kerajaan 'Islam' middle east yang terus sekadar memberi 'kecaman keras' kepada Israel atau sekadar berdiam diri disaat saudara Palestin dinoda. Mereka mempersoalkan kenapa dah kaya minyak, ada kekuatan tentera, kenapa tak bersatu semua negara Islam dan serang Israel yang terang-terang merogol tanah Palestin disiang hari? Nak tahu jawapan kepada persoalan ni, kita kena rujuk balik sejarah kejatuhan Empayar Khalifah Turki Uthmaniyah dalam perang dunia pertama.

Sewaktu perang dunia pertama, kerajaan khalifah turki uthmaniyah(ottoman) merupakan antara kuasa besar yang menyertai peperangan. Sebagai simbol kuasa besar Islam pada waktu itu, perang dunia pertama juga menyaksikan hancurnya pemerintahan khalifah dan lupusnya institusi khalifah (One Muslim Leader for One Ummah) menyebabkan umat Islam pecah kepada banyak fraction yang ada sekarang ini.

Kalau kita tengok balik WW1, Ottoman pegang kekuasaan keatas banyak negara Arab termasuk haramain (tanah suci mekah dan madinah). Haramain ini adalah simbol kekuasaan khalifah, dan dalam sejarah khalifah Islam. Tak ada mana-mana khalifah yang dapat mengisytiharkan diri sebagai khalifah tanpa penguasaan keatas haramain. Tak dapat jadi khalifah tanpa ba'iah kesetiaan daripada penduduk haramain. Jadi disini, British yang waktu tu berperang psikologi dgn Ottoman tahu kepentingan Haramain.

Haramain waktu itu diperintah oleh syarif al-Hussain yang dilantik oleh khalifah Ottoman. Dan ketika peperangan berlaku antara Ottoman dan British, al-hussain telah dipengaruhi untuk rebel dan claim authority over Haramain. Dengan alasan, kenapa perlu mekah dan madinah dipegang oleh orang Ottoman padahal ianya tanah arab(Nasionalisme dihasut menyebabkan perpecahan perpaduan ONE ummah of Islam), maka turki hilang kuasa atas haramain menyebabkannya semakin lumpuh dan parah. Bait-bait nasionalisme, perpaduan bangsa dan perkauman telah menembusi semangat umat Islam ditanah-tanah Arab. Maka menyebabkan mereka menjalankan 'Arab Revolt'.

Dalam masa yang sama, bait perkauman Ottoman juga semakin berkumpul menyebabkan kaum turki muda dan sekular diketuai mustaffa Kemal atartuk mula mahu menjauhkan diri drpd pemerintahan khalifah dan mendirikan pemerintahan republik bebas daripada pengaruh khalifah. Ini semua dijalankan dgn bantuan British. Di Egypt juga pada waktu itu dihantar pegawai British T.E Lawrence untuk membantu pergerakan nationalisme kenegaraan dalam usaha negara Arab membebaskan diri dari Empayar Ottoman. Semua ini penting kerana British tau jika Ottoman jatuh, tak ada lagi penyatuan negara arab dan umat islam yang akan menjadi ancaman kepada agenda mereka yang seterusnya.

Bermacam usahasama 'murni' antara Arab dan British dalam menjatuhkan Ottoman cthnya Arab menyediakan kekuatan manusia dan british menyediakan bantuan senjata. Mereka bersama menyerang Hejaz Railway' yang penting pada waktu tu untuk menghubungkan empayar ottoman dengan Madinah(haramain) kerana British tau, tanpa railway ini, Ottoman empire akan hilang kepercayaan dan influence terhadap haramain.

Sehinggalah kepada penaklukan Jerusalem yang diketuai oleh Allenby, seorang pegawai British dengan bantuan tentera-tentera Arab. Maka, tanah suci taklukan Salahudin Al-ayubi, dipijak oleh Allenby dengan kata-kata 'the crusade is now over'. Dan Arab-arab bergembira kerana telah 'merdeka' dari Ottoman tetapi tanpa sedar telah membantu dalam komplot antara British dgn pemimpin arab dalam membunuh sistem khalifah islam.

Lepas tu, Syarif al-hussain yang telah menguasai haramain membuat proclaim baru iaitu, dialah khalifah baru bagi umat Islam memerintah dari tanah Mekah dan madinah. British yang memang pada niat asal mereka mau bunuh institusi khalifah tak gemar dengan dakwaan hussain ini kerana British bukan mahukan kejatuhan empayar ottoman sahaja, tetapi kejatuhan seluruh empayah kekhalifahan umat Islam. Maka, sebarang attempt seperti oleh syarif hussain ini untuk merevivekan kembali khalifah adalah tak digalakkan. Maka British membuat perjanjian dengan Abd Aziz Ibnu Saud untuk membantu abd aziz ni menjadi King Abd Aziz, King of the Arab Saudi dengan menewaskan Hussain. Jadi, penewasan syarif al-husain ini jelas menunjukkan yang british bukan mahu membantu Arab menuntut kemerdekaan dari Ottoman, tetapi mahukan kejatuhan empayah ottoman, khalifah umat Islam demi melaksanakan agenda mereka yang seterusnya iaitu penaklukan Jerusalem untuk pemodal-pemodal british iaitu Yahudi untuk membina penempatan di Jerusalem atau Israel.

yahudi yang menaja perang dunia pertama memang mahukan Jerusalem. Ini dapat dilihat dalam surat oleh Yahudi kepada khalifah Mehmed V (Khalifah Ottomen ketika perang dunia pertama) yang menulis bahawa yahudi akan memberi bantuan kewangan dan membayar hutang-hutang Ottoman dengan syarat yahudi diberikan kebenaran untuk menetap di Jerusalem. Namun Mehmed V bertindak menolak permintaan surat ini dan mengisytiharkan jihad Islam terhadap pakatan Allies dalam perang dunia pertama dengan menjawab, Selagi beta hidup dibumi ini, tanah jerusalem akan beta jaga sebagai amanah umat Islam." Namun jihad ini dihancurkan dengan bantuan orang Arab - muslim sendiri atas alasan semangat nasionalisme.

Jadi, dah tau sejarah ni. Maka tak peliklah kenapa king saudi dan beberapa kerajaan middle east lain terus berdiam diri dalam kes israel dan palestin. Tak ada yang isytiharkan jihad. Jawapannya adalah kerana mereka ni semua tak mau melawan tauke. Tauke dah bantu kaum kerabat mereka dapat kuasa memerintah negara. Takkan mereka mau lawan.

Selepas ni, kita anak muda kena tau. Pemimpin yang sebenar untuk memimpin negara adalah anak muda, adalah rakyat sendiri. Maka, kita kena lengkap diri dengan ilmu dan sebarkan pengetahuan ni. InsyaAllah jika kita mula dari sekarang. Maka tak mustahil lagi 1 atau dua generasi, akan lahir generasi yang tidak buta sebelah mata (one-eyed) dan hanya melihat berdasarkan satu belah ja. InsyaAllah akan lahir generasi yang bebas dari segala penipuan dan cover up stories of our history dan terus berani untuk berjihad dan menegakkan yang benar. Akan lahir lebih ramai pejuang Hamas yang menegakkan kebenaran walaupun dengan sekadar batu melawan missile serta terbentuk satu perpaduan ummat islam. Ikhwanul muslimin yang lebih kukuh dan tidak beragenda selain daripada kebenaran. Maka, sedar. Yang kita tak boleh harapkan king-king talibarut yahudi. Kita hanya boleh mengharapkan diri sendiri dan anak muda kerana anak mudalah yang bakal menggegarkan dunia.

*Isu yang sama juga sedang berlaku diMalaysia dan anak mudalah yang harus sedar daripada penipuan oleh mereka-mereka yang telah tua dan korrupted.

insyaAllah.

Why do Israel attack the GAZA flotilla?

The commando attacks on GAZA freedom flotilla is a CLEAR warning sign to the whole world from israel. It's like the zionist is saying,"Hey you people, we(israel) are the superpower of the world now. And we will do what we like."

Accept it or not, we have come to time where the state of Israel is already established. And their power, is undeniably strong. No one dare to stop them now. There are lots of cursing of the zionists now. All the referandum and memorandum. and the demonstrations. The best we can do(physically) is throw stones to israel's embassy (e.g. in Turkey) but still the government will ask police forces to stop these demonstrations. The commandoes of zionist did the killing and raping. And the mess is left to be cleaned up by all the other governments, police and military while Netanyahu only expressed his 'regret' over the death of civilians on the flotilla.

But forget not. This is also a call. To us, all muslims. To stop dreaming and start lighting up the fire. The spirit of Islam. Towards a ONE islam. Towards the unity of the ummah. One ummah, the ummah of Muhammad saw. Not different sects of Islam. But the unity of ONE islam by ONE ummah under ONE leader.

We need to remember as said in the Quran. As promised by our beloved prophet saw. The time will come where al-hajj(killing) will be rampant. The time will come where all government will be led by military power. Also, the time will come where one of my(the prophet) descendent with the name of Muhammad(Imam Mahdi) will come and receive knowledge from Allah. He will be the rightly guided Khalifah to establish the last caliphate according to sunnah and Quran and bring together all illuminated mankind towards ONE ummah with ONE islam to fight against the armies of the antichrist laknatullah.

It is now up to us to decide. Do we want to be among those who fought hard and get ready for the coming of Imam Mahdi. Get ready not only physically but most importantly mentally. OR, do we want to be among those who are ignorant and proud to deny the coming of this long awaited Imam despite all the clear signals said in the Quran and by Muhammad saw that came true. OR, do we want to be among those not grateful to just sit, wait and watch like the people watching movies and eating popcorns.

What can we do? Prepare ourselves mentally to the coming of Mahdi. Educate ourselves about this leader of us. The signs of him. Where, how, when and all sort of questions. Study the Quran and sunnah for the truth. Seek knowledge so that we know what is Islam. And prepare ourselves physically, perform the fardu ain. Perform the sunnah. Educate our family. Our friends of this essential information that are never mentioned in any TV station. Let as many people know, we are at the brink of this last age and we need to gather as much resources (knowledge and faith) as we need to be ready.

Remember, we are not human beings on a spiritual journey. We are spiritual beings on a human journey. and this journey of us now, is just a tiny part of the whole episode.

*If divide and conquer is the motto of the zionist to separate us. Than the answer to this is by being ONE. ONE ummah. ONE Islam. Time to reflect and not just babble unintelligibly.

Rasionaliti dan logik (akal dan nafsu)

Rasionaliti dan logik (akal dan nafsu)
Bila kita bercakap pasal rasionaliti dan logik, kita selalunya bercakap berdasarkan dua benda iaitu Akal dan nafsu. Dua benda ni memang sedia ada dalam diri kita manusia. Jadi selalunya bila bercakap tentang logik dan rasionaliti akal, akal dan nafsulah yang akan paling mempengaruhi kita.

Contoh, logiknya bila ada satu pasang laki dan perempuan yang tertarik antara satu sama lain bersendirian di satu tempat sunyi, mereka akan tertarik untuk bersetubuh. Ini ikut logik akal dan nafsu. This is human behaviour like what many people said.

Contoh lagi, logiknya kita manusia bila marah pada seseorang. Logiknya adalah kita pukul dia. Cedera kan dia. Supaya dia tau akibatnya buat kita marah.

Nak bercakap pasal logik dan akal, tak senang. Apa yang logiknya, apa yang berdasarkan akalnya? Mungkin juga logik itu sudah tak berapa logik pasal dipengaruhi nafsu. Logik pada nafsu kita, logik pada akal kita tapi tak logik pada pada pandangan umum.

Kerana itu, untuk membahaskan ugama berdasarkan logik dan akal adalah susah sama sekali. Ambil contoh pertama tadi, logiknya kita bersetubuh bila bersendirian berdua. Tapi sekiranya bersetubuh sesuka hati maka samalah seperti haiwan. Main-main, tinggal. Main-main, tinggal yang membawa kepada impak yang lagi besar(sebar penyakit berjangkit, anak lahir tak terjaga dll) Jadi, kat sini hadirnya ugama, dalam bab ni, Islam, sebagai satu mushaf mengandungi kata-kata oleh Allah untuk memastikan manusia bertindak bukan saja berdasarkan 'human behaviourism' tetapi juga untuk hidup dalam satu sistem yang membawa keadilan dan keharmonian kepada semua. Dalam kes ini, sistem pemerintahan Islam.

Contoh seperti diatas, tak suka maka logiknya kita pukul dia sampai berdarah. kerana buat kita sakit hati. Tapi kalau ikut rasional, adil ke perbuatan ni? Kalau dikira logik macam ni, habis semua pukul memukul sesama masing-masing, Bila tak suka terus hentak. Sampai bila nak habis? Jadi macam serigala lah macam ni sebab semua mau ikut behaviour. Serigala tak suka terus dia gigit. Manusia macam tu juga?

Kerana tu kita perlu fahami, peranan ugama yang sebenarnya. Orang kata ugama tu dijadikan alat ekonomi. Dijadikan alat untuk menyebarkan propaganda. Itu cara pembawakan ugama sepertimana kau baca dalam sejarah dan buku falsafah tulisan manusia. Tapi definisi ugama itu sendiri apa? Bagi aku, Islam adalah sebagai sistem cara hidup untuk umat dunia agar semua dapat hidup aman dan sentosa kerana sistem yang diperkenal Islam adalah bersifat menyeluruh(syumul) dan menjaga bukan saja dari segi makro spt pemerintahan, ekonomi, undang2 malah hingga ke peringkat mikro (cara istinjak, adab masuk tandas dll). Jadi, kita dah baca pandangan dan pendapat manusia-manusia tentang apa itu ugama. Kononnya alat ekonomi, alat politik. Apa kata, kita baca pula dalam kitab-kitab yang diturunkan oleh Allah. Apa itu ugama dalam zabur, taurat, injil. Paling penting, apa itu ugama dalam Al-quran? Lepas kita dah tahu apa yang manusia definisikan tentang ugama, dan apa yang Tuhan definisikan tentang ugama, barulah fahaman kita boleh menyeluruh dan baru boleh buat kesimpulan mengikut logik hujah-hujahnya.

Dan bila manusia tu mendefinisikan ugama sebagai alat ekonomi dan politik, kau boleh tengok sendiri dalam buku sejarah macam mana Portugis pegang pada falsafah Gold, Glory and Gospel waktu menjajah melaka dulu. Yang salah anggapkan ugama sebagai alat politik ni adalah manusia dulu-kala, lalu sampai ke sekarang ramai yang beranggapan begitu. Walhal konsep ugama itu sendiri sudah disalahbawakan oleh orang dulu. Maka, apa itu erti ugama yang sebenarnya? Kalau kau nak tafsir ikut kitab sejarah-sejarah lama, kitab falsafah manusia, maka apa yang kau dapat adalah agama sebagai alat politik dan ekonomi untuk membodohkan masyarakat. Walhal kalau kau pelajari Al-Quran, Islam itu sendiri jauh daripada semua tuduhan-tuduhan itu. Islam Quran dan Islam sunnah tak semuanya sama dengan Islam dalam buku sejarah dunia.

Jadi logiknya hari ni adalah majoriti lelaki tertarik sama betis perempuan. Tapi ada juga lelaki tertarik sama lelaki dan perempuan sama perempuan. Dan ada juga lelaki yang tertarik sama jubur kambing dan lembu. Maka yang mana satu logiknya kat sini? Jadi fahamlah, hadirnya agama adalah untuk membataskan logik nafsu yang akan membinasakan manusia jika terus dituruti kerana pasti akan ada hasutan nafsu dan tipu daya syaitan dalam mempengaruhi logik akal kita ni apabila mahu membuat keputusan. Dan sesungguhnya rasul-rasul sebelum kita sudah memberi peringatan tentang perihal syaitan yang sentiasa mahu menyesatkan. Jadi kalau kita ni masih mahu ikut logik dan rasionaliti yang memang akan dipengaruhi nafsu, mau ikut human behaviourism yang ala-ala animal behaviourism, maka rugilah kita kerana gagal memahami konsep sebenar ugama Islam. Dan bertambah rugi sekiranya fahaman kita terhadap ugama hanya berdasarkan pembacaan kitab-kitab dunia tulisan manusia dan bukannya kitab suci diturunkan oleh Allah swt.

*Kalau nak tahu, betul ke kitab suci Al-Quran ni diturunkan oleh Allah swt. Nak tak nak kita kena belajar pasal kitab ni la. Bukan setakat membaca. Tapi memahami. Bukan setakat baca translation dalam bahasa inggeris tetapi membaca tafsir sahih yang ditulis ilmuwan. Dan dari pelbagai source terutama jika kita ni tak tau bahasa Arab. Kalau tetap juga tak mau belajar, dan berpegang pada kitab-kitab dunia tulisan manusia, maka terserahlah. Kerana setakat yang aku lihat, semakin orang belajar tentang kitab ini, semakin banyak ditunjukkan kebesaran Allah dan keistimewaan yang kita tak akan dapat lihat dalam kitab-kitab dunia. Logiknya? Nak obsoletekan sesuatu fahaman, kita kena betul-betul memahami fahaman tu lah. Ye tak?

Selamat.

Jenis manusia disclaimer dan pemBullshit.

Entri muhasabah diri

Disclaimer dalam bentuk noun secara umumnya adalah ayat-ayat yang menidakkan sesuatu. Hari ini aku nak sentuh sikit disclaimer dri segi adjektif. iaitu bagi aku adalah sifat menidakkan sesuatu.

Disclaimer ni banyak juga yang pernah aku jumpa. Aku juga merupakan seorang disclaimer dalam hal-hal yang aku tak setujui. Yang menidakkan banyak benda. Itu salah, ini salah. Kau buat itu tak betul. Apa kau cakap tu bid'ah. Penipuan. Begitu juga diluar sana begitu ramai disclaimer-disclaimer yang begitu lantang bersuara. Kesalahan tentang sistem buatan manusia. Kesalahan dalam agama. Kesalahan dalam perlakuan orang lain. Hari ini kita kenal dengan 3 jenis disclaimer yang aku kenal pasti.

Nak tau disclaimer ni senang saja. Jenis pertama. Dia akan kata kau salah. Kau tak betul. Geleng kepala tengok kau. Apa yang salah, apa yang tak betul semua dia beritahu kau. Tapi bila ditanya kenapa tak betul, dia diam.

Kalau disclaimer jenis kritikal sikit, dia akan bagi alasan kenapa kau tak betul. Kau salah konsep sebab begitu sebab begini. Tapi bila diminta menyumbang idea bagaimana mau perbaiki, dia diam.

Dan akhirnya disclaimer yang menidakkan sesuatu yang tak betul. Memberitahu kenapa. Dan seterusnya memberikan satu dua alternatif.

Kalau nak tengok sistem kehidupan manusia, Allah dah kata setiap benda diwujudkan berpasangan. Kalau ada setuju, pasti ada tak setuju. Maka memang tak pelik bila wujud mereka yang menolak ideologi. Apa pun kenyataan, pasti ada penentang. Cuma yang paling menyampahkan, disclaimer jenis satu. Jenis kedua boleh tahan lagi. Kalau nak jadi disclaimer yang baik, jadilah jenis yang ketiga. Yang kritikal dan praktikal.

Aku nak sentuh sikit bab ugama. Walau aku ni tak pandai sangat ugama. Tapi aku belajar. Aku pernah dulu fikir, macam mana la nak implementkan hukum hudud dalam sistem ni. Mengarut semua tu. zaman dulu boleh la. Juga aku pernah fikir takkan la berenang nak pakai jubah, kelakar habis kalau nak dibandingkan dengan trend masa sekarang. Cuba kau bayang lumba olimpik pakai jubah. lawak jenaka betul. Senang betul nak bullshitkan sesuatu tu. kata bullshit saja. Maka bagi kita, jadi bullshitlah dia.

Sekarang makin ramai orang yang bullshitkan Al-Quran dan Hadith. Ini tak pelik pasal Allah dan Rasulullah sendiri dah kata akan wujudnya golongan sebegini diakhir zaman nanti. Macammana rasulullah boleh tahu benda ini? wallahualam. Tapi yang menjelikkan aku bila kita membullshitkan sesuatu perkara tanpa mengetahui details perkara itu dulu.Contoh, Ah, belajar matematik ni bullshit. Bukan membantu pun. Tapi bila kita belajar matematik tu sendiri baru kita akan tau ia membantu kita dalam hidup seharian. begitu juga orang yang membullshitkan pemakaian tudung. Satu bentuk penindasan katanya. Itu kata orang dan media sekular. Cuba kau kaji pula dari segi benefitnya, dari segi ajaran islam. Kau akan nampak kebaikan-kebaikannya. Begitu juga aku tak gemar dengan orang yang membullshitkan arak tanpa mengetahui kesan arak itu. Sebelum kita membullshitkan sesuatu, kita kena tahu kenapa kita nak bullshitkan. Bila kita dapat sebab yang kukuh untuk terima atau bullshitkan, maka iman atau percaya kita akan lebih kuat. Without strong reasons, you are like dust following the path where the wind blows.

Begitu juga apabila Allah kata dalam quran macam mana riba diharamkan, perniagaan dibenarkan. Dan Rasulullah berkata wang terbaik adalah wang bersandaran emas, perak dan barang dagangan dan tidak berubah nilainya. Memang kewajipan kita bersetuju dan patuh dengan perintah ini. Tapi lebih molek jika kita sendiri kaji, kenapa diberitahu begitu. ada kelebihan-kelebihan ke? Kaji. Ambil tahu. Bila sudah jelas, maka insyaAllah keimanan kita akan lebih kukuh.

Aku seorang disclaimer juga. Aku tidakkan keberkesanan kapitalism, sekularism dan materialism. Aku beri sebab kenapa. kapitalism adalah wadah untuk golongan eksklusif menipu dan menindas golongan marhaen. sekularism membuat kita jauh daripada nilai-nilai agama dan terus menidakkan kita peluang untuk mempelajari ugama untuk membuat pilihan yang mana terbaik. Daripada sekularism inilah datangnya golongan rajin membullshitkan ugama tanpa mengetahui apa itu ugama. Dengan sekadar pergi solat jumaat setiap jumaat dan kenal seorang dua tok lebai yang kaki main dam di warung kopi tak membuatkan kita islam. tok lebai itu juga bukannya bermaksud islam. Islam tak terletak pada sifat manusia tetapi sifat manusia adalah sepatutnya tertakluk kepada islam. Kerana Islam itu apa yang dikatakan dalam quran dan sunnah dan sekiranya apa yang kita buat bertentangan dengan quran dan sunnah, tak cukup islam lah kita ni, fasiq atau lagi teruk, kafir. Nauzubillah Begitu juga materialism bagi aku akan menyebabkan kita hilang kemanusiaan dan hilang keseimbangan dalam kehidupan sehari-harian. Alternatif yang aku bagi, submission to Quran and Sunnah( the true teachings of Islam) and all their teachings.

Maka jika kau nak bullshitkan alternatif aku, kau patut berfikir dan beri sebab kenapa kau rasa bullshit. contohnya bagi kau hudud itu kolot. Kau bagi sebab kenapa kolot. Dan kau kena bagi penyelesaian lain. Tapi sebelum kau jatuhkan hukum kolot pada hudud, kau kena tau apa itu hudud. Bagaimana pelaksanaannya. Takat mana hudud itu. Kepada siapa. Segala details tentang hudud. Buat research berdasarkan hadis sahih dan ulama berilmu yang muktabar serta sejarah. Lepas kau dah tahu dua-dua belah baru kau boleh ikut logik akal. Tak logik lah kalau logik akal kau ambil kira sebelah pihak je. Nak ambil kira pandangan scholar barat yang godless atau christian. Cara mereka tengok lain. Kita ambil tau juga scholars Islam yang berpandangan dari segi Quran dan sunnah. Baru boleh buat judgement yang adil. Contohnya kenapa kau tolak bible? aku tolak bible pasal dalam bible sendiri ada banyak benda yang bercanggah dari satu sama lain. dalam bible juga berkata Noah itu kaki mabuk. Noah tu merujuk kepada nabi nuh. Kalau ikut bible, nabi yang merupakan contoh ikutan adalah kaki mabuk, huru-haralah dunia. Maka aku tolak kesahihan bible atas dasar ketidakmasuk akalan cerita dongeng didalamnya. Dan aku perkenalkan solution iaitu Al-quran. Noah ada dalam bible tapi kaki mabuk. Nuh ada dalam Quran dan seorang yang mulia dan berserah diri kepada Allah, humble dan bersifat terpuji. Kalau kau mahukan ikutan, kau mahu ikut kaki mabuk ke seorang yang bersifat terpuji? Bila kita ada reasoning dan ilmu seperti ini, InsyaAllah akan lebih menguatkan keimanan kita kepada Allah swt dan Rasulullah saw.

Dan sudah dinyatakan mukjizat terbesar Rasulullah adalah Al-quran. Besarnya mukjizat ini sampai Rasulullah berkata dia berharap dengan adanya Al-quran ini, bilangan umatnya yang memasuki syurga akan melebihi bilangan umat2 Rasul lain. Dah kata mukjizat. Pastinya istimewa. Sebelum dibullshitkan Al-Quran, baik belajar dulu. Dah tahu, insyaAllah kau akan perasan bagaimana miraclenya Al-quran dari segi saintifik, penghasilan bayi tu sudah diceritakan sebelum sains kenal apa tu embrio. Big bang theory sudah diceritakan dalam quran sebelum Lemaitre lahir lagi. The universe is expanding theory sudah jelas diceritakan oleh Allah swt sebelum Edwin Hubble kenal apa itu teleskop. Ini semua wonders of Quran. Begitu juga sunnah, betapa berapa banyak kata-kata yang dilafazkan oleh Rasulullah menjadi kenyataan satu-persatu walhal rasulullah kita tak pernah tahu menulis pun. Pergi belajar dulu. Ada ilmu tersedia. kau nak bullshitkan tanpa mempelajari, rugilah kau.

Allah berkata Dia akan menunjukkan jalan yang lurus kepada sesiapa yang dikehendaki, dan jalan kesesatan kepada sesiapa yang dikehendaki. Tapi bukanlah Allah itu zalim. Sesungguhnya orang yang sesat itu yang menzalimi diri sendiri dengan menutup sebelah mata dan hanya melihat menggunakan satu mata (melihat perkara zahir sahaja). jadi, kau nak terus ego dan duduk dalam golongan yang tidak mengetahui? Ikut suka kau lah.

Semoga Allah menjauhkan kita daripada golongan mereka yang diberi kesesatan. Amin

*Sila shoot apa-apa disclaimer atau add on yang kau orang ada tentang isu ni.
**Sila shoot apa-apa link untuk artikel berguna yang kau orang nak kongsi dengan aku.
***Sila shoot segala soalan-soalan kau kepada aku disini formspring kerana bila kau bertanya sesuatu yang aku tak tahu, aku akan mendapat pemangkin untuk mencari jawapan dan membuat research dengan sendiri. Maka, soalan kau akan membantu aku untuk menambah ilmu.

Selamat

Facts and figures of Capitalism and it's alternative

Facts of Capitalism:

1) 2005: 80% of world's population live under 10$ a day.
2) 24,000 children die each day due to poverty.

- Guess what? These kids who died, they died quietly in somewhere in this world which is remote. And those who live under 10$ a day, most of them come from what we label as the 'third world country'

3) Some 1.1 billion people in developing countries have inadequate access to water, and 2.6 billion lack basic sanitation.
4) The world’s billionaires — just 497 people (approximately 0.000008% of the world’s population)

- Hey! Do we really care if they don't have water? After all, the media don't picture these. They prefer to put dumb artists talking about sex, women and drugs on the show. And I suppose these billionaires came from the concept of MNC = Multinational corporation. Ala, you know la. Like in Indonesia. Oils in Indonesian land but ExxonMobile sdn bhd control the profits. Some people who owns the company become rich. The indonesians? Who give a fuck about them. Stop whining, it's capitalism after all.

5) 3rd world debt. Need I mention that the debt will never get paid. Like Africa, in 1970s debt was $11billion. 2002 it goes up to $295 billion. That's africa alone. Modern developed country? Italy, Germany, Britain. Go and do research as to what extent their debt is. There can never be debt-free country in this system.
6) Debt can be cancelled as their 'along/money-lender' wishes.

-After WW1, some of Germany's debt get cancelled. Britain gets refinancing. Paying the debt in lower rate to US. Hey, if US is so great that they are able to lend out money to the world. Why are there poor people there? and why don't they cancel third world debt? Simply because they pick and choose. Ala, like our PM. Pick and choose which Islamic teaching he wants to adhere to. Kalimah Allah tak boleh cakap. Isu besar. Tapi, Judi terang-terang dalam Surah Al-Maidah (ayat 90-91) Allah cakap suruh jauhi, dia tak mau ikut. wth? ^^'

7) Debt keep increasing because the countries need to pay not only the sum of money they borrowed but also the interest-rate! (riba') Imagine if they borrow 1 million and the interest is like what Ptptn charged which is 3%. The need to pay 1million plus the extra 30,000. What if the debt is 295 billion like Africa? Go and get your calculator.

The truth is, capitalism is made to serve a small group of people. The 500 billionaires become billionaires at the expense of other nations wealth. E.g exxonmobile and indonesia. And the best thing is, they borrow money, lend money without proper guarantee. Today you borrow 1million usd. And the value might drop tomorrow making what you have is lesser than the value you borrowed. They feed on interest. Like Along bukit beruntung. But you can see for yourselves. How democracy plays it part in allowing along capitalism to work freely but along bukit beruntung get caught and molested their asses out (unless they offer bribery)

Statistics read and taken here, here, and here.

What choice do we have? Islamic Economic System. Proves?

"Ada masa pemerintahan Khalifah Umar bin Khaththab selama 10 tahun, kesejahteraan merata ke segenap penjuru negeri. Abu Ubaid menuturkan (Al-Amwâl, hlm. 596) bahwa dalam tiga tahun saja masa pemerintahan Khalifah Umar, di wilayah Yaman saja, setiap tahun Muadz bin Jabal mengirimkan separuh bahkan seluruh hasil zakat yang dipungutnya kepada Khalifah Umar. Harta zakat itu tidak dibagikan kepada kalangan fakir-miskin. Masalahnya, kata Muadz, Saya tidak menjumpai seorang (miskin) pun yang berhak menerima bagian zakat." (Al-Qaradhawi, 1995)

* Facts are facts, mate. Capitalism is made to be doomed and we're nearly there. Go and dig more if you do care.

Kita tengah berperang?

Peperangan. Aku belajar sejarah dunia sikit-sikit sendirian berhad. Membaca mana yang termampu dari sumber-sumber yang diyakini. Perang bukan saja bila pedang, pistol, meriam, missile terbabit. Tetapi perang juga terdapat dari segi ekonomi. Contoh bila Cold War antara Soviet dan Kuasa Allied. Terdapat tekanan ekonomi keatas Soviet Union untuk melumpuhkan gerakan ketenteraan Soviet. Juga bagaimana tekanan ekonomi dikenakan keatas Amerika apabila King Faisal mengenakan sekatan minyak pada tahun 1973 untuk memberi tekanan kepada penubuhan negara yahudi Israel tetapi gagal setelah Zulfiqar Ali-Bhutto pencetus revolusi dibunuh. Ini semua peperangan. Perang psikologi juga wujud dalam sejarah dunia. Bagaimana propaganda dimainkan oleh negara-negara untuk mempengaruhi dunia supaya menyebelahi mereka.

Jadi adakah kita tak sedar, yang perang keatas umat Muhammad saw oleh musuh-musuh Allah sudah dilancarkan sejak sekian lama? Bukan perang di palestin atau afghan atau Iraq sahaja. Bukan bila Israel lancar peluru berpandu pada kanak-kanak Muslim diPalestin sahaja. Tapi diseluruh dunia. Semua negara dalam dunia.

Bagaimana?

Kembali ke ajaran Islam. Cara hidup yang dituntut oleh Allah. Niat perlakuan semata-mata untuk Allah swt. Cuba bayangkan kehidupan mengikut ajaran Islam, Al-quran dan Hadith.

Sekarang reflek balik kehidupan kita. Bagaimana kita sedang berperang sebenarnya. Bukan fisikal, bukan ekonomi. Tapi perang psikologi. Perang emosi dan jiwa. Macam mana bagi laki-laki. Bila buka tv, aku diserang dengan imej, video, perempuan blonde separuh bogel. Menampak lurah dada. Beraksi ghairah.

Macam mana bagi perempuan, lihat di papan-papan iklan kau diserang dengan alat kosmetik, purse burberry, Baju topshop.

Macam mana mentaliti kita diserang dengan pemikiran tentang racism. Tentang kewujudan kaum yang lagi baik dari kaum lain. tentang kaum cina kaum pendatang. Kaum india kaum pendatang. Melayu tu ketuanan.

Macam mana kita disalahfahamkan tentang yang mana ugama dan yang mana adat dalam pergaulan masyarakat kita?

Macam mana kita ditidakkan hak untuk belajar segalanya tentang sunnah dan Al-quran sebaliknya pendidikan awal semua disekularkan oleh sistem. Walhal anak yang baru lahir tu adalah ibarat kain yang putih tak tahu apa-apa. Corak didikanlah yang akan mencoraknya. Lalu kita dijamu dengan didikan sekular.

Macam mana kita dididik untuk menjadikan sistem kehidupan kita sekarang kayu pengukur potensi Ugama. Persepsi kolot jika tak bersolek cantik-cantik apabila keluar padahal kecantikan wanita hanya untuk suaminya. Tapi tak, sistem kehidupan kita sekarang ni mengolotkan ajaran Islam kerana kayu pengukur kehidupan bukan lagi pada Kitab Allah dan Sunnah nabi tetapi pada cara hidup sekular kita.

Macam mana kita dipengaruhi untuk bekerja siang malam untuk membeli rumah yang besar. Walhal rezeki untuk manusia sudah ditulis oleh Allah swt beribu tahun sebelum dunia dicipta.

Dan semua yang berlaku ini bila tanya pada hati kita sendiri, adakah Lillahita'ala?

Selamat

Purpose of this life?

Apa yang aku nak dalam hidup? Kau? Apa yang kau nak?

Kecik-kecik kita disuruh disuruh pergi sekolah. Buat apa? Untuk apa pergi sekolah? Belajar pemahaman. karangan. sains. matematik dan bahasa inggeris. Untuk sijil UPSR?

Sekarang dah ada sijil UPSR. Sudah literate. Menguasai skill 3M. Disuruh masuk ke sekolah menengah. Untuk apa? Sekolah harian ke, kerajaan ke, asrama ke, sains ke, maahad ke. Untuk apa masuk? Belajar 10,11, 17 subjek. Untuk apa? Supaya dapat sijil SPM?

Sekarang dah dapat sijil SPM. Boleh buat 2 benda. Boleh sambung belajar. Boleh minta kerja kerani. Buat apa sambung belajar? Nak belajar apa pula kali ni? Apa motif enrol ke kursus-kursus ijazah di universiti? Pasal orang lain masuk universiti. Pasal mak ayah suruh. Pasal kerajaan mau bilangan graduate ditambah. Pasal demand kerja baik sekarang sekurang-kurangnya kena ada ijazah.

Sekarang masuk belajar buat degree. Ambil medic. Ambil kejuruteraan. Ambil sains politik, law, teknologi perikanan, teknologi perabot, linguitic, tesl. Universiti awam, swasta. Bayar sendiri, atau scholarship. Cash atau pinjaman. Dalam atau luar negeri. Exam paper atau Assignment paper. Buat apa belajar semua ni? Untuk dapatkan sekeping kertas.

Lalu sekarang dapat sudah ijazah. Boleh minta kerja. Tapi, beribu lagi menganggur walau ada ijazah. Ijazah 3rd class kata orang. Menganggur, terdesak. Dicemuh orang. Bodoh. Melayu pemalas. Dah besar panjang duduk rumah mak bapak. Tak tau berdikari. Lalu, tekanan. Hisap gam. Hisap dadah. Merempit. Lalu, tak ada wang. Maka, Fraud bisnes. Rompak 7eleven. Ragut beg tangan. Untuk apa ragut beg tangan? Untuk duit. Kertas dalam dompet. Warna ungu, merah, hijau. Biru. Gambar kepala agung.

Lalu sudah ragut, dapat duit. Untuk apa duit? Untuk apa wang ni? Susah payah disuruh belajar dari kecil untuk dapat kerja bagus untuk dapat wang untuk menjamin kehidupan. Ajaran mana wang menjamin kehidupan? Ajaran mana kata perlu kepada ringgit, dolar atau pound? Kitab Veda ada cakap? Bible? Quran? Rasulullah ada cakap?

Masyarakat sekarang. Bunuh kerana sekeping kertas. Mencuri, meragut kerana sekeping kertas. Leka pada keluarga dan anak kerana sekeping kertas. Berjimak dengan dosa kerana sekeping kertas. Kertas tu, mana nilainya? Ringgit, pound, dollar, yen, rupiah. Mana nilainya?

Manusia sama nilainya. Tapi kenapa memburuh diMalaysia 8 jam dan memburuh diIndonesia 8 jam, lain upahnya? Peluh orang Malaysia lagi mulia? lalu bayaran lebih. Kenapa lembu diBritain dan lembu diMalaysia lain harganya. Apa lembu Britain berdaging lebih manis daripada lembu Malaysia?

Fungsi wang mengikut Islam adalah sebagai medium pertukaran yang tak bertukar nilainya. Kalau upah memburuh 8jam hari ini dapat membeli seekor lembu. Maka lagi 5 tahun juga ia akan dapat membeli seekor lembu, sepatutnya! The value will not deplete. This is the sunnah money. Gold, Silver and commodities as stated in the Quran and authentic Hadith.

And yet, we humans, muslims particularly struggle in this 'man-made' system to seek for wealth in terms of worthless papers on hand or numbers in bank account and take loans with interest to buy houses and cars or even to further tertiary education.
It is funny how we are set up that by the time we were born. We were already fixed to work hard to achieve what the system wants us to want, and that is money and worldly wealth. Or not, why do we have to care so much to own big houses, big cars, big salaries from excellent jobs.

Rasulullah saw said, there will come a time when spotting Riba' in daily business is like trying to search for a black ant, on a black stone in the middle of a dark night.

*Now, do you have the light (Nur) to search for the ant?

Selamat

Words are understood as how you want to understand them.

1) There will come a time when the Malays be pushed to their limits, out of the comfort zone. At least I hope the time will come. So then they would realize what need to be done in order to survive.

2) The scenario now every 5 years in Malaysia is like you are given two choices. First, the same old shit that's rotten on your right hand. Then there's also a shit on your left hand but it's just newer and not so rotten as the one in your right hand. Now, you are asked to choose which shit you want. So, think yourself. Why even bother choosing when the best you can choose is still shit?

3) They ask you to be responsible. Fulfill your responsibility. But! Why do you need to be responsible when what you are choosing is not doing what they are responsible for?

4) If you see a group of frogs. One kind is brown in colour. Another is black in colour and the other is white in colour. Do you call them white,black and brown or just frogs?

5) When clowns bullshit they make people laugh and smile. When politicians bullshit, they do it at the expense of others.

6) No matter how hard is it, your loved ones always give reasons for you to keep going on strong.

* It's 4:14am here. Exhausted after a long day. Still many works to be done. May all of you have blissful time ahead with your loved ones. ;)

Persoalan

The meaning of life. What is it? for Wealth? Peace? Love? Domination?

What purpose do we serve living on this world? Why are we here?

For you, why do you think you are here?

Have you tried to think about it? What answer comes to your mind?

Do you mind sharing? Cause I'm interested to know.

^-^

Persoalan

Cuba tanya, andai kita tahu Ramadhan ini, ramadhan terakhir. Apakah yang kita akan lakukan??